1.3 评价指标 治疗前后每周一次通过血常规检测、超声检查等手段对两组患者进行体力状况KPS评分，KPS评分越高，说明患者健康状况、体质恢复情况越好，可以承受治疗产生的毒副作用。取接受治疗前KPS评分与疗程后最后一次KPS评分进行对比，并持续记录两组患者病情变化及毒副作用发生情况。

    1.4 评价标准 完全缓解主要是指患者病灶消失，并持续1个月以上；部分缓解主要是指患者的病灶部位减小50%以上，并持续1个月以上；稳定主要是指患者肿瘤体积控制在原体积的±25%；进展主要是指患者肿瘤体积扩大到原体积的25%以上[3]。总有效率=(完全缓解+部分缓解)/病例数×100%。治疗前后KPS[4]评价分数较治疗前增加≥10分，表示KPS评分增加；KPS评价分数较治疗前降低≥10分，表示KPS评分降低；KPS评价分数变化在两者之间，表示KPS评分稳定。

    1.5 统计学分析 选择SPSS18.0进行数据统计，计量资料行t检验；采用百分率(%)表示计数资料，行χ2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者近期疗效对比 研究组患者的近期病情良性转变总有效率显著高于对照组 ......