2 结果

    2.1 两组治疗前后VAS积分比较 两组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。经14d治疗后，对两组治疗前后VAS评分进行组内比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，且治疗组的改善情况优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组疗效比较 经过治疗后，治疗组总有效率为92.5%，对照组总有效率为75%，差异有统计学意义(P<0.05)。说明治疗组疗效优于对照组。具体见表2。

    2.3 两组不良反应情况 观察过程中两组均无明显不良反应。

    3 讨论

    腰椎间盘突出症是目前临床上导致腰腿疼痛的主要原因，大约占腰腿疼痛患者门诊就诊人次的25%～36%。本病好发年龄多为20～50岁，男性多于女性，其中发病比率居前3位的职业依次是重体力劳动者、车辆驾驶员和教学工作人员[4]。发病部位多见于L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘突出，临床治愈率低，易复发，给广大患者身心带来很大痛苦。对于腰椎间盘突出症的发病情况，国内外对腰椎间盘突出症的发病机理进行了深入研究：腰椎椎间盘的退变与继发性损伤是椎间盘突出发生的基础前提 ......