2.3 PANNS总评分比较 治疗基点两组阳性症状、阴性症状和PANNS总评分差异无统计学意义(F=0.023～0.000，P= 0.879～0.982);治疗第12周末，两组阳性症状、阴性症状和PANNS总评分差异均无统计学意义(F=0.127～0.006，P=0.723～0.938)。见表3。

    2.4 药物不良反应比较 A组在研究期间出现恶心、便秘、椎体外系反应共6例，B组出现恶心、便秘、腹泻、椎体外系反应共7例，两组患者不良反应发生率分别为22.22%(6/27)、25.00%(7/28)，差异比较无统计学意义(F=0.150，P=0.928);出现不良反应的两组患者TESS评分分别为(2.43±0.53)、(2.50±0.55)分，差异比较无统计学意义(F=0.148，P=0.864)。治疗12周末两组患者肝肾功能、血常规、心电图检查均正常。

    3 讨论

    3.1 黄连与肉桂配伍激活中枢5-HT信号通路 奥氮平抑制糖转运蛋白活性可能是体重增加的原因之一 ......