2.2 VAS评分比较 治疗前两组VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后均较同组治疗前改善明显，差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组VAS评分组间比较，观察组VAS评分改善较为明显，与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.3 临床疗效比较 经2周治疗后，观察组临床总有效率为93.33%，优于对照组的73.33%，差异性具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 討论

    TTH属于慢性疼痛性疾病，反复发作、难以治愈，以头部胀痛、钝痛、沉重感、压迫感、紧箍感和麻木感症状为主要临床表现，其疼痛部位多见于枕项、双颞、前额和顶部[10]，多合并头晕、失眠、抑郁、焦虑等症状，对患者的生活质量造成了不同程度的干扰。其病因、发病机制尚未明确统一，通常认为，在精神心理应激、社会压力、颅周肌肉紧张性收缩等各种因素作用下，头颈部肌肉内循环紊乱，供血量减少，增加乳酸、P物质等致痛物质的分泌，使患者出现头颈部疼痛的症状，同时，致痛物质大量蓄积，又可触发颅周肌肉的保护机制，加重肌肉收缩反应，形成恶性循环[11] ......