2.2 两组治疗前后视觉模拟定级(VAS)评分比较 两组治疗前均伴有相似程度的疼痛症状，疼痛程度评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后、疗程结束后两组疼痛程度较治疗前均有显著改善，而观察组治疗后、疗程结束后的疼痛程度明显轻于对照组，差异差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组不良反应发生率比较 在治疗期间对两组出现的不良反应症状进行准确统计，发现两组治疗期间均未出现严重的不良反应，观察组与对照组中均有1例患者出现了轻微灼热症状，两组的不良反应发生率均为3.33%，且两组的发生率对比显差异无统计学意义(P>0.05)。

    3 讨论

    目前西医治疗原发性痛经通常采用非甾体类药物镇痛，如吲哚美辛、布洛芬缓释胶囊等，但不能根治且长期应用有胃肠道损伤等不良反应[9]。传统针灸疗法虽然简便廉验，但患者常因恐惧针灸的疼痛而未能坚持治疗，影响疗效。因此，需寻求一种相对安全、有效、易于接受的方法予以治疗。而在临床中发现任脉长蛇灸治疗舒适无痛 ......