1.8 疗效判定 参照《中医内科病证诊断疗效标准》[5]：治愈：关节疼痛、肿胀消失，功能活动正常，实验室检查正常;好转：关节疼痛、肿胀减轻，功能活动好转，实验室检查有改善;未愈：关节疼痛、肿胀及实验室检查无变化。

    1.9 统计学方法 采用SPSS22.0统计软件分析，计量资料经正态分布检验和方差齐性检验，采用t检验，以均数加减标准差(x ±s)表示，计数资料采用χ2检验，以比率及百分比表示。P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 四组临床疗效及复发率比较 对照组治愈4例，好转18例，总有效率73.3%;除痹法外治组治愈6例，好转18例，总有效率80.0%，与对照组比较有显著差异(P<0.05);内服组治愈7例，好转19例，总有效率86.7%，与对照组比较有显著差异(P<0.05);联合组治愈11例，好转17例，总有效率93.3%与对照组、外治组及内服组比较有显著差异(P<0.05)。治疗结束后1个月回访，在治疗有效的患者中，病情恢复到治疗前状态的，对照组9例，外治组7例，内服组7例，联合组3例，各治疗组疗效优于对照组(P<0.05)，联合组疗效优于外治组、内服组，效果明显优于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 4组治疗前后ESR、CRP、VAS评分比较 各组治疗后ESR、CRP及VAS评分均有显著下降 ......