【摘要】目的 探讨青少年躯体形式障碍患者的家庭功能状况及与临床症状的关系，为临床有效开展家庭治疗提供依据。方法136例被临床诊断为躯体形式障碍的青少年(病例组)与122例对照者(对照组)共同完成一般资料调查表、家庭功能评定量表和症状自评量表的填写。采用SPSS 11.5统计软件对两组数据进行统计分析；采用X²检验和t检验对病例组与对照组的一般资料进行比较；两组家庭功能评定量表及症状自评量表各因子比较采用t检验；采用Person法对病例组家庭功能评定量表评分与症状自评量表评分关系进行分析。结果

    病例组家庭功能评定量表(除外角色因子与情感介入因子)、症状自评量表总均分及各因子得分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)；除角色因子以外，病例组家庭功能评定量表其他各因子得分与症状自评量表各因子得分存在着广泛的正相关(P<0.05)。结论青少年躯体形式障碍患者存在较明显的家庭功能失调，且与临床症状相互影响，家庭治疗是临床治疗的重要着眼点。

    【关键词】青少年；躯体形式障碍；家庭功能；关系

    【中图分类号】R749.2

    【文献标识码】A

    躯体形式障碍患者临床症状主要表现为一些医学无法解释的躯体症状(medically unexplained symptoms ......
------
    邵云 刘果 王旭梅 夏静 战玉华 豆立宁 巩凯旋 中国医科大学附属盛京医院心理科;

    【摘要】目的探讨青少年躯体形式障碍患者的家庭功能状况及与临床症状的关系,为临床有效开展家庭治疗提供依据。方法 136例被临床诊断为躯体形式障碍的青少年(病例组)与122例对照者(对照组)共同完成一般资料调查表、家庭功能评定量表和症状自评量表的填写。采用SPSS 11.5统计软件对两组数据进行统计分析;采用χ2检验和t检验对病例组与对照组的一般资料进行比较;两组家庭功能评定量表及症状自评量表各因子比较采用t检验;采用Person法对病例组家庭功能评定量表评分与症状自评量表评分关系进行分析。结果病例组家庭功能评定量表(除外角色因子与情感介入因子)、症状自评量表总均分及各因子得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);除角色因子以外,病例组家庭功能评定量表其他各因子得分与症状自评量表各因子得分存在着广泛的正相关(P0.05)。结论青少年躯体形式障碍患者存在较明显的家庭功能失调,且与临床症状相互影响,家庭治疗是临床治疗的重要着眼点。

    【关键词】 青少年 躯体形式障碍 家庭功能 关系

    【基金】教育部人文社会科学青年基金项目(09YJCXLX028)

    【分类号】R749.99

    躯体形式障碍患者临床症状主要表现为一些医学无法解释的躯体症状(medically unexplained symptoms,MUS),或者其症状的严重程度与医学检查不符[1]。青少年中躯体形式障碍的患病率为2.7%,主要表现为头痛、失眠、呕吐、腹痛、疲劳、眩晕等。青少年躯体形式障碍的病因还不十分清