按摩腿浴治疗高血压60例临床观察(1)
 |
 |
 |
说明: 本文是对北京中医药大学2005年校级课题《一期高血压按摩、腿浴治疗的临床研究》的总结。当初在选择治疗对象时, 限定在临界高血压或一期高血压病人, 但在实际运作过程中发现符合条件的病例, 难以满足病例总数。因此, 将范围扩展到了原发高血压病不伴严重心肾疾患, 愿意接受治疗者即可。
摘要目的: 是对改善血压的按摩手法、腿浴疗法进行临床研究, 寻找出控制血压的有效方法或减少药物的辅助疗法。方法: 按随机原则分配, 将60例病人分单纯腿浴治疗组15例(简称: 腿浴组); 单纯按摩手法治疗组(简称: 按摩组); 腿浴按摩综合治疗组30例(简称双法组)。每疗程为10次(4～5次/周)共2个疗程, 观察了每次治疗前后的血压变化和两个疗程后的前后血压变化、常见症状的改善程度等。结果发现: 无论是腿浴还是按摩均能降低血压。按摩组有效率达80%, 药浴组有效率73.33%。两组之间相比无显著差异(P>0.05)。双法组降压疗效, 明显优于其它任何一组, 有效率达93.3%, 与其它任何一组相比均有显著差异(P
2个疗程后, 收缩压和舒张压均有明显降低与疗前比较差异有显著性( P
2个疗程后, 收缩压和舒张压均有明显降低与疗前比较差异有显著性( P
2个疗程后, 收缩压和舒张压均有明显降低与疗前比较差异有显著性( P0.05)
药浴组和按摩组治疗高血压前后疗效比较(收缩压)(mmHg)
药浴组和按摩组治疗高血压前后疗效比较(舒张压)(mmHg)
3.4.2 腿浴组和双法组, 两组的降压疗效比较差异有显著性, 双法组明显优于腿浴组。( P
药浴组和双法组治疗高血压前后疗效比较(舒张压)(mmHg)
3.4.3 手法组和双法组, 两组的降压疗效比较差异有显著性, 双法组明显优于手法组。( P, http://www.100md.com(刘长信 李爱儒)