For Windows统计软件进行统计分析，计数资料，采用X2检验，计量资料用t检验。

    3 结果

    3.1 两组性别、年龄、病程情况分布，见表1。

    从表1可看出，两组患者在性别、年龄、病程方面比较，无统计学意义，两组年龄、病程具有可比性。

    3.2 两组治疗前后症状和体征评分(x±s)比较，见表2。

    由表2可知，两组治疗前后疗效比较均具有统计学意义，说明两种治疗方法对椎动脉型颈椎病均有疗效；治疗前两组比较无显著差异性，说明两组具有可比性；治疗后两组比较具有显著性差异，说明卧位三位立体动正整脊手法对椎动脉型颈椎病的疗效优于传统斜扳整脊手法。

    3.3 两组治疗后疗效比较，见表3。

    由表3可知，两组疗效比较具有显著性差异 ......