锁穿导管与PICC在消化内科的应用比较
摘要：目的：对比PICC导管和锁骨下静脉穿刺置管术(以下简称“锁穿”)在消化内科出血病人中临床应用情况比较及利弊。关键词：锁穿导管 PICC 应用比较
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1008-1879(2012)02-0017-02
食管静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症，开科以来此类病例占我科病人总数的四分之一。近十年我科对此类患者出血的紧急处理措施日益成熟，但重度食管静脉曲张破裂出血患者的发病，来势凶猛、防不慎防。为了缩短抢救时间、提高抢救效率，90年代使用锁穿术较多,近几年三向瓣膜式PICC外周导入静脉置管的应用，对需建立长期静脉输液通路的病人是较好的选择。与传统的锁穿术相比，PICC导管是一项可由护理工作者执行的穿刺技术。它操作简单、安全，穿刺成功率高，并发症少，为抗生素、肿瘤化疗、完全胃肠外营养(TPN)、血液透析等需要长期维持静脉通路的病人提高了生活质量。本临床研究将两种方法的操作时间、留管时间及不良反应发生情况等方面进行比较,现介绍如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料。将2009年6月～2011年6月因肝硬化引起食管静脉曲张破裂出血，需长期静脉输液的78名入选病例随机分为两组。141892-5-92828I-200410-21599356-ad06e144实验组40例，肘部血管条件好行PICC管组，，男23例、女17例，年龄30～76岁，平均年龄45岁。置管时间为25～240d，平均置管时间70d；对照组38例 ......
您现在查看是摘要页，全文长 6089 字符。