两种不同通气方法在紧急心肺复苏中的效果比较
面罩通气常规气管插管心肺复苏治疗
摘要:目的:研究疗效更好的紧急救治患者心肺复苏的通气方式。方法:对我院在2011年1月至2011年12月,一年间收治的80例心跳骤停患者进行治疗,将这80例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者40例,对照组患者40例。治疗组患者采用面罩通气法治疗,对照组患者采用常规气管插管法治疗,治疗后比较两组的治疗结果。
结果:身体康复率和生存率明显高于对照组。
结论:在对院外心跳呼吸骤停患者紧急治疗中,熟练掌握面罩通气治疗法能在很大程度上提高患者的生存率。
关键词:面罩通气常规气管插管心肺复苏治疗
【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1008-1879(2012)12-0028-02
早期建立人工气道且有效对患者实施人工通气,是治愈心跳呼吸骤停患者极为重要的临床救治手段。本文通过分析2011年我院收治的80例患者分别采用面罩通气治疗法,常规气管插管治疗法的疗效,对比两种治疗法的优劣,得出使用面罩通气法对患者的治愈率要高于使用常规气管插管治疗法的结论,现将研究结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料。将我院在2011年1月至2011年12月,一年间收治的80例呼吸骤停患者随机分为治疗组和对照组。对治疗组患者采用面罩通气治疗法;对照组采用常规气管插管治疗法。两组患者均为40例,其中治疗组为男性患者25例,女性患者15例,年龄在23-75岁之间,平均年龄44岁,患者病因包括:冠心病(22例)、肺心病(7例)、风湿性心脏病(5例)、药物过敏(4例)、脑血管意外2例;对照组患者为男性患者22例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6219 字符。