阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件(284KB，2页)。
张清桂 王胜 桂林市人民医院泌尿外科 桂林市人民医院泌尿外科
【摘要】目的:介绍阴茎根部皮肤袖套状环切术治疗包皮过长的效果。方法:将118例(改良组)包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术,同期185例(传统组)行传统的包皮环切术。对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果:改良组手术时间(40±5)m in,传统组(25±5)m in;改良组术中出血量(5±3)m l,传统组为(10±5)m l;改良组术后发生创口水肿2例,无出血、血肿,无局部感染。传统组术后创口出血、血肿31例,水肿60例,感染20例,总并发症发生率60%。改良组术后疼痛持续(12±2)h,传统组为(24±12)h。结论:阴茎根部皮肤环切术比传统的包皮
【关键词】 包皮过长 包皮环切术 手术方式
【分类号】R699
1998年5月至2005年1月,我科采用阴茎根部包皮环切术治疗包皮过长118例,通过袖套状切除一段阴茎皮肤再缝合,使其远端皮肤向近端滑移,而使包皮上翻,与传统包皮坏切术比较效果良好,现报告如下。1临床资料1.1一般资料阴茎根部皮肤环切术组118例,年龄18~50岁。均为包皮过长者。另将
------
摘要：目的：介绍阴茎根部皮肤袖套状环切术治疗包皮过长的效果。方法：将118例(改良组)包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期185例(传统组)行传统的包皮环切术。对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染等并发症进行比较。结果：改良组手术时间(40±5)min，传统组(25±5)min；改良组术中出血量(5±3)ml，传统组为(10±5)ml，改良组术后发生创口水肿2例，无出血、血肿，无局部感染。传统组术后创口出血、血肿31例，水肿60例，感染20例，总并发症发生率60%。改良组术后疼痛持续(12±2)h，传统组为(24±12)h。结论：阴茎根部皮肤环切术比传统的包皮环切术更具有优越性。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(284KB，2页)。