腰-硬联合麻醉在阴式全子宫切除术中的应用
 |
| 第1页 |
参见附件(1333KB，2页)。
关开华 河池市第一人民医院麻醉科;
【摘要】目的:比较腰-硬联合麻醉(CSEA)与连续硬膜外麻醉(CEA)用于阴式全子宫切除术的临床效果。方法:择期阴式全子宫切除手术患者80例,分为CSEA组和CEA组,每组40例。CSEA组向蛛网膜下腔注入0.5%布比卡因,必要时硬膜外腔追加0.894%甲磺酸罗哌卡因维持麻醉;CEA组硬膜外腔注入0.894%甲磺酸罗哌卡因。比较两组患者血流动力学改变、麻醉效果、不良反应。结果:两组用药后镇痛效果满意,阻滞平面均未超过T6。CSEA组在麻醉起效时间、阻滞完善时间明显优于CEA组(P0.05),CSEA组硬膜外用药量也明显少于CEA组(P0.05)。结论:CSEA、CEA均可用阴式全子宫切除术,但CSEA术中麻醉起效快,镇痛效果确切,用药量小,肌松良好,对血流动力学影响轻微。
【关键词】 腰-硬联合麻醉 连续硬膜外麻醉 阴式全子宫切除
【分类号】R614
阴式全子宫切除手术的麻醉方法一般选择硬膜外麻醉或全身麻醉,但硬膜外麻醉时常常阻滞不完善或会阴部肌松效果欠佳。笔者于2006年5月起,选用腰-硬联合麻醉(CSEA)用于该手术,并与硬膜外麻醉(CEA)比较,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择阴式全子宫切除术患者80例,年龄45~9
------
摘要：目的：比较腰-硬联合麻醉(CSEA)与连续硬膜外麻醉(CEA)用于阴式全子宫切除术的临床效果。方法：择期阴式全子宫切除手术患者80例，分为CSEA组和cEA组，每组40例。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1333KB，2页)。