3种不同的宫内节育器使用1年的临床效果对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1699KB，3页)。
莫永宁 蒋军松 河池市金城江区计划生育服务站;
【摘要】目的:比较元宫药铜、爱母与吉妮3种宫内节育器的临床使用效果。方法对自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女336例,随机分成3组,分别放置元宫药铜IUD(116例)、爱母IUD(110例)与吉妮IUD(110例),并对置入后3组IUD异位发生情况、带环受孕及脱落情况、取环原因、续用率、不良反应发生情况等进行统计分析。结果:3种IUD置入后异位发生情况、带环受孕及脱落情况、取环原因、续用率、不良反应发生情况均无明显统计学差异(P0.05)。结论:3种IUD均具有较好的临床效果,临床医生应根据受术者不同身体条件、经济条件选择不同类型的IUD。
【关键词】 育龄妇女 宫内节育器 临床效果 不良反应
【分类号】R169.41
放置宫内节育器(IUD)具有安全、长效、简便、经济、可逆等特点,是我国应用最广泛的避孕方法之一。但受宫内节育器的材料、构型和宫腔形态等因素影响,出血、疼痛、带器妊娠、脱器、因症取出等不良反应仍是影响宫内节育器续用率的主要问题。降低放置宫内节育器后出血、疼痛、因
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1699KB，3页)。