摘要：目的：比较两种鼻饲胃管固定方法的应用效果。方法：120例鼻饲患者按置管日期分为观察组(单日)和对照组(双日)，每组60例。观察组采用1次性输液延长管固定胃管；对照组采用布质胶布固定胃管，观察分析两组胃管移位、胃管脱落、皮肤异常及患者的舒适度。结果：观察组胃管移位、胃管脱落、皮肤异常情况发生率低于对照组，舒适度评价高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：1次性输液延长管固定胃管优于布质胶布固定。

    关键词：鼻饲胃管；固定方法；效果

    中图分类号：R473.57

    文献标志码：A

    文章编号：1008-2409(2015)01-0064-03

    留置胃管进行鼻饲治疗是临床常用的营养支持方法，而胃管固定则是确保治疗顺利实施的关键环节。传统的胃管固定方法患者舒适度差，粘胶刺激皮肤，胶布易松脱，胃管易移位、滑脱，甚至因胃液反流造成窒息等严重后果。近年来，护理工作者进行许多探索和改进，胃管固定的牢固性有了明显提高，但仍存在固定方法烦琐、舒适美观欠佳。笔者采用输液延长管固定胃管，取得较好效果。现报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    2013年1月至2014年11月住院患者120例 ......