当前位置: 首页 > 期刊 > 《华夏医学》 > 2020年第5期
编号:434326
两种颈椎后路手术治疗颈椎管狭窄症的疗效及对生活质量的影响
关键词:棘突,椎板,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1ROM和颈椎管径,2生活质量,3讨论

     黄 健,麦宗梨,谢永辉

    (1.阳江市第三人民医院,广东 阳江 529500;2.阳江市人民医院,广东 阳江 529500)

    颈椎管狭窄症(Cervical spinal stenosis,CSS)是指颈椎管各方向径线减小或容积减小,可引起多功能障碍,因此,CSS属于引起椎管狭窄、脊髓压迫各疾病的统称,并非单一疾病[1]。CSS的病因分先天性与后天性两种,其中以后天性因素常见,包括颈椎管狭窄、颈椎间盘突出、骨折脱位等。对CSS临床中主要采取手术治疗的方式,其中经后路开门椎管扩大成形术是主要的治疗方式,该手术方式可帮助患者脊柱恢复正常生理功能,保证脊柱稳定性,然而在后路手术上不同的方式效果存在差异[2]。本研究对比在CSS手术中采取不同的颈椎后路治疗的效果。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2017年10月至2020年2月收治60例CSS患者为研究对象。按照随机数字表法分成两组,实验组30例,男18例,女12例;年龄34~71岁,平均(52.1±2.1)岁;病程1~7年,平均(3.6±0.5)年。对照组30例,男16例,女14例;年龄35~70岁,平均(51.9±1.9)岁;病程1~8年,平均(3.8±0.5)年。两组患者年龄、性别及病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5160 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与华夏医学编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多