牙齿表面不同状态对自酸蚀体系剪切强度影响的实验研究
牙釉质,显著差异,牙本质,测试,粘结技术,人工唾液,万能试验机
 |
| 第1页 |
参见附件(1761KB，3页)。
王辉 陈吉华 马哲 赵三军 第四军医大学口腔医学院修复科 第四军医大学口腔医学院修复科 第四军医大学口腔医学院修复科 第四军医大学口腔医学院修复科
【摘要】目的:研究牙釉质、牙本质表面不同状态对自酸蚀体系剪切强度的影响。方法:选择新鲜拔除无龋坏、无缺损的牛切牙,低速金刚砂片切取厚约2.0mm,面积大小3.5～4.0mm的牙釉质、牙本质片各32个,依次以200目、400目、600目砂纸打磨,按如下处理:①在湿润条件(人工唾液)下;②在半干燥(棉球沾干表面)下;③干燥条件(气枪吹干)下,采用自酸蚀粘结系统固定内径为4mm、高为2mm的铜环。加压充填树脂,分层固化,同时以全酸蚀粘结系统作对照组。所得的试件分别分为4组:即刻测试组(自酸蚀和全酸蚀)和24h后测试组(自酸蚀和全酸蚀),每组8试件。即刻测试:将粘结处理完成后的试件直接放置在万能试验机上测试其剪切强度,剪切头速度为0.5mm/min。24h后测试:将粘结处理完成后的试件放置在人工唾液中24h,在万能试验机上测试其剪切强度,剪切头速度为0.5mm/min。结果:经统计分析,可知3种不同状态在自酸蚀粘结系统下即刻和24h测试组比较组内及组间均存在显著差异(P0.01),与对照组比较,自酸蚀即刻测试组存在显著差异(P0.01),自酸蚀24h测试组的剪切强度值存在显著差异(P0.01)。结论:①牙釉质、牙本质表面在半干燥条件下的即刻和24h测试组的剪切强度值最大,与其他两组存在显著差异(P0.01);②3种条件下的24h测试组的剪切强度值较即刻测试组的剪切强度值大,存在显著差异(P0.01);③与全酸蚀为对照组的比较,即刻组的剪切强度值均小于对照组的剪切强度值,存在显著差异(P0.01),24h测试组的剪切强度值大于对照组的剪切强度值,存在显著差异(P0.01)。
【关键词】 剪切强度 自酸蚀体系 牙釉质 显著差异 不同状态 牙本质 测试 粘结技术 人工唾液 万能试验机
【分类号】R783
随着现代粘结技术在口腔修复领域的广泛开展和应用,不但为临床操作提供了便利,而且满足了患者对牙体保存和日益增长的美容需要。继1979年fusayama[1]提出的全酸蚀粘结理论和1989年chigira等[2]提出自酸蚀粘结理论,粘结技术正逐步由全酸蚀粘结向自酸蚀粘结发生转变。自酸蚀粘
------
[摘要]目的：研究牙釉质、牙本质表面不同状态对自酸蚀体系剪切强度的影响。方法：选择新鲜拔除无龋坏、无缺损的牛切牙，低速金刚砂片切取厚约2.0mm，面积大小3.5～4.0mm的牙釉质、牙本质片各32个，依次以200目、400目、600目砂纸打磨，按如下处理：①在湿润条件(人工唾液)下；②在半干燥(棉球沾干表面)下；③干燥条件(气抢吹干)下，采用自酸蚀粘结系统固定内径为4mm、高为2mm的铜环。加压充填树脂，分层固化，同时以全酸蚀粘结系统作对照组。所得的试件分别分为4组：即刻测试组(自酸蚀和全酸蚀)和24h后测试组(自酸蚀和全酸蚀)，每组8试件。即刻测试：将粘结处理完成后的试件直接放置在万能试验机上测试其剪切强度，剪切头速度为0.5mm/min。24h后测试：将粘结处理完成后的试件放置在人工唾液中24h，在万能试验机上测试其剪切强度，剪切头速度为0.5mm/min。结果：经统计分析，可知3种不同状态在自酸蚀粘结系统下即刻和24h测试组比较组内及组间均存在显著差异(P<0.01)，与对照组比较，自酸蚀即刻测试组存在显著差异(P<0.01)，自酸蚀24h测试组的剪切强度值存在显著差异(P<0.01)。结论：①牙釉质、牙本质表面在半干燥条件下的即刻和24h测试组的剪切强度值最大，与其他两组存在显著差异(P<0.01)；②3种条件下的24h测试组的剪切强度值较即刻测试组的剪切强度值大，存在显著差异(P<0.01)；③与全酸蚀为对照组的比较，即刻组的剪切强度值均小于对照组的剪切强度值，存在显著差异(P<0.01)，24h测试组的剪切强度值大于对照组的剪切强度值，存在显著差异(P<0.01)。
[关键词]剪切强度；自酸蚀体系；牙釉质
[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2008)01-92-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1761KB，3页)。