酸蚀时间对牙本质粘结强度的影响(1)
[摘要]目的：研究比较不同酸蚀时间对4种全酸蚀粘结剂(OptiBond Solo(OB)、Single Bond(SB)、One-Step(OS)、Prime&Bond NT(PB))牙本质粘结强度的影响。方法：选取32颗无龋坏人磨牙，用600目碳化硅砂纸在流水冲洗下预备出统一的牙本质粘结面玷污层，分别选用4种粘结剂在不同粘结面酸蚀时间条件下进行粘结处理；每颗牙齿垂直于粘结面切割出8个(1.0×1.0×4.0)mm3粘结试件，分别进行微拉伸强度(μTBS)测试。结果：4种粘结剂OB(25.36±4.18)MPa、SB(24.25±3.97)MPa、OS (28.65±4.93)MPa和PB(27.12±4.13)MPa在酸蚀粘结面15s时均取得了最高的牙本质粘结强度(P
1.2.2微拉伸强度测量：粘结试件在万能材料实验机上，在预载荷5N，传感器500N，交叉头速度(crosshead speed)1mm/min、室温(20±2)℃的条件下，测试其拉伸断裂时最大载荷力。测得的值换算成MPa后，进行统计分析，采用单因素方差分析(one-way ANOVA)比较各组均数之间的总体差别，用最小显著差法(LSD)进行均数间的两两比较。
2结果
对4种全酸蚀粘结剂在不同酸蚀时间条件下的牙本质粘结强度进行测量、比较。结果，粘结剂OB和SB的牙本质粘结强度在酸蚀15～30s组之间无显著性差异(P>0.05)，而它们均明显高于酸蚀0s(不酸蚀)、酸蚀60s组(P<0.05)；粘结剂OS和PB的牙本质粘结强度均在酸蚀15s组最高，随后依次为酸蚀30、60、0s(不酸蚀)组，各组之间相差显著(P<0.05)。(见表3), 百拇医药(赵三军 陈吉华)
1.2.2微拉伸强度测量：粘结试件在万能材料实验机上，在预载荷5N，传感器500N，交叉头速度(crosshead speed)1mm/min、室温(20±2)℃的条件下，测试其拉伸断裂时最大载荷力。测得的值换算成MPa后，进行统计分析，采用单因素方差分析(one-way ANOVA)比较各组均数之间的总体差别，用最小显著差法(LSD)进行均数间的两两比较。
2结果
对4种全酸蚀粘结剂在不同酸蚀时间条件下的牙本质粘结强度进行测量、比较。结果，粘结剂OB和SB的牙本质粘结强度在酸蚀15～30s组之间无显著性差异(P>0.05)，而它们均明显高于酸蚀0s(不酸蚀)、酸蚀60s组(P<0.05)；粘结剂OS和PB的牙本质粘结强度均在酸蚀15s组最高，随后依次为酸蚀30、60、0s(不酸蚀)组，各组之间相差显著(P<0.05)。(见表3), 百拇医药(赵三军 陈吉华)