当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2009年第3期
编号:11768621
两种滑动法关闭拔牙间隙的比较研究(1)
http://www.100md.com 2009年3月1日 《中国美容医学》 2009年第3期
两种滑动法关闭拔牙间隙的比较研究

     [摘要]目的:探讨直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形过程中,采用主动结扎关闭间隙时,两种施力方式关闭拔牙间隙对牙齿移动的影响。方法:采用前瞻性配对设计,对30例拔除4个第一双尖牙的安氏Ⅱ类1分类病例进行配对,共配成15对,分为A、B两组,两组均采用主动结扎法关闭间隙,A组施力于弓丝上(弓丝法),B组施力于牙上(牙列法),对两组患者进行上颌牙齿移动的测量研究。结果:两种方法关闭间隙时,在所耗时间、前牙后移比率和消耗支抗方面无显著性差异(P>0.05),在垂直方向上,弓丝法压低前牙0.5mm,牙列法压低前牙0.25mm,差异有显著性(P<0.05)。结论:主动结扎关闭拔牙间隙时,采用施力于牙列上或施力于弓丝上的方式都可以,两种方法都能有效的关闭间隙。

    [关键词]直丝弓;滑动法;主动结扎;安氏Ⅱ类1分类

    [中图分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2009)03-0361-03

    Comparison of two ways closing extraction space

    LUO Wei-min1,WU Hao2,YANG Yu-ru3,WANG Qi1,GONG Lei1,ZHANG Zhi-hong1 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4676 字符