类人胶原蛋白治疗眼周皮肤皱纹的临床观察(2)
http://www.100md.com
2010年2月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4统计学方法:应用SPSS13.0软件包进行分析。分类资料采用χ2检验,计量资料采用配对t检验,P<0.05认为有统计学意义。
2结果
2.1治疗前均衡性比较:W0时,治疗侧与对照侧医生主观评价、EI值、角质层含水量无显著差异(P>0.05)。
2.2治疗侧主观评价结果:①医生主观评价:W1时即有6.90%、55.17%的受试者分别获得了中度、轻度改善;W2时中度及轻度改善率上升到20.69%及62.07%。W1和W2病例改善程度分布无统计学差异(P>0.05);W4与W8之间差异不显著(P>0.05);但W1/W2与W4/W8之间相比,差异具有显著性(P<0.05)。②受试者满意度评价:W1时非常满意者占13.79%,满意者占41.38%,满意率为55.17%;W2时非常满意者占20.69%、满意者占68.97%,满意率89.66%。W1和W2受试者满意程度分布无统计学差异(P>0.05);W4与W8之间差异不显著(P>0.05);但W1/W2与W4/W8之间相比,差异具有显著性(P<0.05)。受试者治疗前后照片见图1～2,医生及受试者主观评价见表1。
2.3 EI值及角质层含水量:治疗侧各个时间点上EI值及含水量的变化趋势与对照侧基本相同。将治疗前数值减去治疗后各时间点的值,则产生EI及含水量差值。结果显示:治疗侧与对照侧差异均不具有统计学意义(P>0.05)。
2.4不良反应:在胶原蛋白原液导入过程中,5例受试者(17 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。