正畸治疗难度\结果\需要指数的有效性研究(1)
正畸治疗难度\结果\需要指数的有效性研究,正畸治疗难度、结果、需要指数,牙合指数,有效性,错牙合畸形
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的:检验ICON指数在评价治疗难度、结果和改善程度部分的有效性。方法:哈尔滨医科大学口腔医院10位不同职称的正畸医师对100对按条件选取的治疗前后的模型进行治疗难度、结果和改善程度的评价,测量者再用ICON指数计分这100对模型。在一个月后,专家和测量者再重新测量随机选取的其中的40对模型,运用相关性分析,简单kappa检验和加权kappa检验方法来评价各组内和组间的一致性。结果:专家之间在治疗难度方面的一致性较好(k=0.61),结果方面一致性一般(k=0.32),改善程度方面的一致性较差(k=0.18);ICON测量者对治疗前、后模型测量的的可信度分别为k=0.87,k=0.82。专家组与ICON测量者间难度部分(k=0.67)的一致性为较好,结果部分(k=0.23)的一致性为一般,改善程度部分的一致性为中度(k=0.48)。结论:ICON指数的难度和治疗结果部分是有效的,而在改善程度部分由于专家组间的一致性不好,需进一步被检验。
[关键词]正畸治疗难度、结果、需要指数;牙合指数;有效性,错牙合畸形
[中图分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2010)03-0392-03
Validation of the complexity,treatment outcome and degree of improvement of the index of complexity,outcome and treatment need(ICON)
MA Sheng-nan,SHAO Ping,Zhang Miao-miao
(Department of Orthodontics,Stomatology School of Harbin Medical University,Harbin 150001,Heilongjiang,China)
Abstract:ObjectiveThe purpose of this study was to test the validity of the ICON in measuring orthodontic complexity,outcome,and degree of improvement ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。