腭裂松弛切口两种处理方法的疗效对比(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(1549KB，3页)。
[摘要]目的:研究腭裂修复术后松弛切口填塞碘仿纱条法、裸露疗法两种方法对腭裂手术疗效的影响。方法:180例腭裂手术患者,随机分为两组。A组:松弛切口填塞碘仿纱条;B组:松弛切口行裸露疗法,不填塞任何材料。术后观察创口出血、创口愈合、体温、全身及局部反应等临床指标,并进行统计学分析。结果:A组与B组术后出血和创口愈合方面差异无统计学意义(P>0.05),在术后体温变化、全身及局部反应方面存在显著性差异(P<0.05)。结论:腭裂术后松弛切口的裸露疗法简单、实用、可靠,全身和局部反应轻,便于保持口腔卫生清洁,有利于患者的正常进食,值得临床推广应用。
[关键词]腭裂松弛切口;碘仿纱条;裸露疗法
[中图分类号]R782 [文献标识码]A[文章编号]1008-6455(2010)09-1327-03
Cleft palate relaxation incision compared the efficacy of two treatment methods
WANG Hong-ying,YANG Zhi-feng,WANG Da-jun
(The 2Second People's Hospital of Liaocheng,Linqing 252600,Shandong,China)
Abstract:ObjectiveTo study the effect of relaxation incision iodoform gauze and exposed therapy on the cleft palate repair after the surgery.Methods180 cases of cleft palate surgery were randomly divided into two groups.Group A: iodoform gauze was filledin relaxation incision; Group B:Relaxation incision exposed therapy,any material was not filled in.After the repair surgery,observe wound bleeding,wound healing,body temperature,systemic and local reactions and other clinical indicators,and analyze them statistically.ResultsThe difference of group A and group B in bleeding and wound healing after surgery showed no statistics meaning(P>0.05),but postoperative changes in body temperature, and systemic and local reactions showed significant difference(P<0.05).ConclusionThe exposed therapy in relaxing incisioncleft palate is simple,practical,reliable,and systemic and local reactions are light.It is easy to maintain oral hygiene,good for patients' normal eating,and worth clinical application.
Key words:relaxing incision cleft palate;iodoform gauze;exposed therapy
腭裂是口腔颌面部最常见的先天性发育畸形,腭裂的治疗应采取综合序列治疗的原则来恢复腭部的解剖形态和生理功能,重建良好的腭咽闭合和获得正常语音[1],其手术修复仍然是序列治疗中的关键部分。术后两侧松弛切口处常规填塞碘仿纱条,以达到止血、减张、预防感染的目的,但是患者常出现不良反应,如发热、恶心等。作者在临床工作中进行了改进,在腭裂修复术后松弛切口内采用不填塞任何材料的裸露疗法,并与填塞碘仿纱条法进行比较,取得了理想的效果,现报道如下。
1材料和方法
1.1一般资料:收集整理山东省聊城市第二人民医院口腔科2002年7月～2009年6月的腭裂手术患者180例,填塞碘仿纱条法(A组)90 例,单侧完全性腭裂54例,双侧完全性腭裂14例,不完全性腭裂22例。年龄2～5岁的64例,6～10岁的15例,10岁以上者11例,平均4岁。其中男性48例,女性42 例。裸露疗法组(B组)90例, 单侧完全性腭裂50例, 双侧完全性腭裂12例,不完全性腭裂28例,年龄2～5岁的59例, 6～10岁的17例,10岁以上者14例,平均4岁。其中男性50例,女性40例(见表1),两组患者的腭裂类型无显著性差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1549KB，3页)。