西安地区正常牙合成人颅颌面结构头影测量分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1502KB，3页)。
2.3西安地区正常牙合成人Tweed分析法的正常值结果性别间差异无统计学意义,男女测量值可合并(见表3)。
2.4西安地区正常牙合成人与北京、云南地区正常牙合成人Steiner、Tweed分析法正常值的比较:与北京、云南地区正常牙合成人相比,多项测量指标存在统计学差异(P<0.05)。见表4。
3讨论
3.1 西安地区正常牙合成人颅面特征男女间比较分析:西安地区正常牙合成人颅面特征男女间差异不显著。在各测量指标中,只有SE值存在性别差异(P<0.05),男性大于女性。提示男性下颌髁突对颅底的位置较女性偏后。傅民魁等[7]研究认为“在代表颅、颌、面、牙绝对长度或高度的线距测量上,男、女间有显著差异,男性大于女性;在代表颅、颌、面、牙各部分相互位置关系的角度测量上男、女间基本相同”。而本研究结果与上述结论并不完全一致。西安地区正常牙合成人在角度测量项目中男女间基本相同,线距测量项目中除SE一项外,男女间也基本相同。这与赵震锦[5]、温兴涛[8]的研究结果基本一致。笔者认为性别差异或无绝对规律可循,因地区不同而有所不同。
3.2 ANB角与1-NA、1(一)-NB的相关性分析:Steiner[9]特别强调ANB角与1-NA、1(一)-NB间的关系,认为颌面关系是否谐调与这些测量值间的相互补偿关系有着密切的联系。本研究中,ANB角与1-NA负相关,与1(一)-NB正相关。这一结果与其他学者[7]的研究一致。
3.3西安地区正常牙合成人颅面特征地区间比较分析:与北京地区相比,西安地区正常牙合成人SNA、SNB、SND均较小,ANB正常,提示上、下颌相对后缩,但颌间关系正常。而在SNA、SNB均减小的前提下,1-NA角的增大、1(一)-NB角和1(一)-NB距的减小,以及1(一)-1角无改变,表明上、下前牙相对于其基骨而言,角度无明显变化。GoGn-SN、FMA角及SL、SE减小,则显示下颌平面较低平,下颌骨长度较短。
西安地区与云南地区正常牙合成人颅面特征差异较小,表现为颏部略后缩,上前牙唇倾,下颌骨较短。另外,蔡留意[10]等研究了西安地区成人与国内美貌人群颅颌面结构的差异,在临床诊治中可与本研究综合考虑。
综上所述,西安地区正常牙合成人颅面结构特征性别间无显著差异,而地区差异显著。故在进行临床诊断和治疗设计中,应充分考虑到地区差异所造成的审美标准不同,以提高患者对矫治效果的满意度。
[参考文献]
[1]傅民魁.口腔正畸专科教程[M].北京:人民卫生出版社,2007:65-80.
[2]靳 华,罗颂椒,白 丁.新疆维族正常牙合成人颅面硬组织结构的X线头影测量研究[J].北京口腔医学,2001,(4):
[3]张 君,王旭霞,史洪涛,等.山东地区正常牙合人群样本的颅面结构特征[J].口腔正畸学,2003,(3)
[4]车锋哲,玄云泽,金哲浩.延边地区朝鲜族正常牙合成人Steiner分析法正常值的建立[J].华西口腔医学杂志,2008,(2)
[5]赵振锦,邓 燕.东北地区100名成人正常牙合Steiner分析法正常值的建立[J].口腔正畸学,2001,8(3):138.
[6]徐 芸,邓 怡,张晓蓉,等.云南省正常恒牙牙合X线头影测量均值的建立与研究[J].昆明医学院学报,2001,(3):
[7]傅民魁,田乃学.口腔X线头影测量理论与实践[M] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1502KB，3页)。