两种托槽的脱落率及其影响牙周健康的对比研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
自锁托槽对牙周健康的影响，不同的研究结论不一。一些学者认为使用自锁托槽矫治器，菌斑量高于MBT托槽[5-6]。另有学者认为用MBT托槽矫治器比自锁托槽菌斑量增加更明显[7-8]。随着研究的深入，目前很多研究认为托槽的类型对牙周健康的影响差别不大。最近一项前瞻性研究证实菌斑量与托槽类型并无直接相关性[9]。张丽雯等[2]研究发现自锁托槽矫治器不会更有利于牙周组织的健康，牙周的健康状况取决于患者的口腔卫生状况。Pandis等[10]使用自锁托槽与MBT托槽矫治器治疗中两组患者均出现轻度或中度牙龈炎症，但两组之间没有显著性差异。本研究发现使用自锁托槽与MBT托槽矫治器治疗6个月后，菌斑增多，牙龈出现轻到中度炎症、颜色改变和轻度水肿，但两组之间PLI、GI和SBI值差异均无统计学意义。本研究结果进一步证实了自锁托槽和MBT托槽在正畸矫治中对牙周健康的影响无明显差异。这可能是由于虽然自锁托槽避免了使用弹力结扎圈，但其结构较为复杂，从而为菌斑定植提供了场所。牙周组织损害的严重程度与正畸患者的口腔卫生习惯有很大相关性。因此，正畸治疗的患者应注意加强口腔卫生。正畸医师在进行固定矫治过程中，要重视加强对正畸患者进行口腔卫生宣教，将维护牙周健康纳入矫治计划，教会患者牙周保健措施，定期牙周检查及维护。
综上所述，自锁托槽与MBT托槽的脱落率相当，自锁托槽并没有效降低临床上托槽的脱落率。自锁托槽与MBT托槽对牙周健康的影响无差异，说明牙周健康与托槽本身并无很大关系，患者的口腔卫生对牙周的健康具有重要的意义。
[参考文献]
[1]Cacciafesta V,Sfondrini MF,Ricciardi A,et al.Evaluation of friction of stainless steel and esthetic self-ligating brackets in various bracket-archwire combinations[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2003,124(4):395-402.
[2]张丽雯，徐宝华，周于翔，等.自锁托槽与传统托槽矫治器对牙周健康影响的比较研究[J].中华口腔正畸学杂志，2010，17(3)：157-159.
[3]曹采方.临床牙周病学[M].北京：北京大学医学出版社，2006：109- 133.
[4]Pandis N,Polychronopoulou A,Eliades T.Failure rate of self-ligating and Edgewise brackets bonded with conventional acidetching and a self-etching primer:a prospective in vivo study[J].Angle Orthod,2006,76(1):119-122.
[5]Pellegrini P,Sauerwein R,Finlayson T,et a1.Plaque retention by self-ligating VS elastomeric orthodontic brackets：quantitative comparison of oral bacteria and detection with adenosine triphosphate-driven bioluminescence[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2009,135(4):426-427 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1763kb)。