面部清创术中两种皮肤缝合法的疗效对比观察
http://www.100md.com
2013年4月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
李效全 刘佳易 黄立佩 德阳市第二人民医院;成都大学附属德阳市第二人民医院急诊科;
【摘要】目的:探寻面部清创术后两种不同的皮肤缝合方法,对面部美观影响的临床疗效。方法:将2010年1月至2011年12月的181例面部伤后需清创缝合的伤员,按就诊的顺序随机分为观察组和对照组。观察组的伤员伤口清创后采取皮下间断缝合后,皮肤层用三角针、1号丝线皮内缝合,对照组的伤员伤口清创后皮肤采取5-0的美容线间断外翻缝合法。对比观察两组伤员伤口甲级愈合后面部瘢痕对面部美观的影响程度,来判断两种缝合法的临床疗效。结果:观察组:不影响美观90例,影响美观1例。对照组:不影响美观82例,影响美观8例。经χ2检验,P0.025,两组相比较差异有统计学意义。结论:观察组的缝合法在美容效果上优于对照组,值得在面部清创缝合术中推广应用。
【关键词】 面部清创术 缝合法 疗效
【分类号】R622
创伤患者头面部外伤裂口都需要清创缝合,伤口愈后部分患者在面部留下手术瘢痕,影响美观,给伤者以后的生活和心理上带来较大的影响,如何使伤口愈合的瘢痕较小或不影响面部美观,是我们在急诊清创手术时就应考虑和关注的问题。现将181例患者面部伤口清创术中皮肤采取不同的两种
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2437kb)。