前牙牙体缺损修复的桩核冠材质比较分析
http://www.100md.com
2014年5月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
向兰锋 宜昌市惠民医院口腔科;
【摘要】目的:观察比较前牙区牙体缺损修复中采用铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠和玻璃纤维桩联合全瓷冠的临床疗效。方法:选取2010年2月~2014年2月我科门诊收治的85例(140颗牙)前牙美学区牙体缺损需行桩核冠修复的患者为研究对象,按照患者选取桩核冠材质的不同分为纤维组和金属组,其中纤维组患者采用玻璃纤维桩联合全瓷冠进行修复(45例,65颗牙),金属组患者采用铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠进行修复(40例,75颗牙),随访时间2年,对比两组患牙的修复效果。结果:纤维组修复成功率为96.9%,金属组修复成功率为88.0%,差异有统计学意义(P0.05);修复后2年,纤维组在边缘适合度、修复体完整度、颜色匹配度方面与金属组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:玻璃纤维桩在抗根折能力、美学效果、生物相容性等方面优于铸造金属桩,修复效果良好,值得临床推广应用。
【关键词】 前牙牙体缺损 玻璃纤维桩 铸造金属桩 桩核冠材质 效果
【分类号】R783.3
口腔医学中最为常见的一种疾病就是牙体缺损[1],其不但会降低患牙的咀嚼功能、降低患者的生活质量,而且严重影响患者美观[2],特别是前牙美学区的牙体缺损,在心理上会给患者造成较大的痛苦。随着人民生活水平提高和现代医疗水平技术的进步,患者对牙齿保存修复的要求也在不断地
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2879kb)。