3种不同修复材料抗摩擦性能的比较分析
http://www.100md.com
2014年9月1日
 |
| 第1页 |
参见附件。
李先忠 陕西省镇安县医院口腔科;
【摘要】目的:对比分析口腔修复中的3种不同修复材料(树脂、陶瓷及金属),探讨其抗摩擦性能。方法:资料选自2013年4月~2014年4月在我院诊治的需修复牙齿的患者180例,共216颗牙,所有患者均行口腔修复治疗,按牙齿颗数随机分为3组,分别为树脂组、金属组、陶瓷组,每组72颗牙。其中,树脂组采用合成树脂材料修复,金属组采用合金材料进行修复,陶瓷组采用釉质瓷进行修复。分别于6个月、12个月后对3组牙齿的修复效果进行比较分析。结果:分析患者口腔修复的疗效情况。6个月后,树脂组、金属组、陶瓷组修复成功率分别为94.44%、93.06%、91.67%;12个月后,3组修复的成功率略有下降,分别为91.67%、88.89%、87.50%。对比分析可知,3组患者接受治疗后6个月及12个月内的修复成功率组间相比差异不具有显著性,无统计学意义(P0.05)。结论:在口腔修复过程中,合成树脂、合金、釉质瓷3种修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,医生因综合考虑患者情况选择最优治疗方案。
【关键词】 口腔修复 修复材料 抗摩擦性能
【分类号】R783.1
齿科美容口腔修复主要是针对牙齿缺损、牙齿缺失后的治疗工作,是现代口腔医学中的一个重要分支。其中,口腔修复材料能防止天然牙过度、过快磨损,不致造成牙体组织、牙周组织、口颌肌肉组织和颞颌关节组织的损伤,从而有效降低牙周疾病的并发率[1]。因此,当患者牙齿严重磨损或大
------
李先忠 陕西省镇安县医院口腔科;
【摘要】目的:对比分析口腔修复中的3种不同修复材料(树脂、陶瓷及金属),探讨其抗摩擦性能。方法:资料选自2013年4月~2014年4月在我院诊治的需修复牙齿的患者180例,共216颗牙,所有患者均行口腔修复治疗,按牙齿颗数随机分为3组,分别为树脂组、金属组、陶瓷组,每组72颗牙。其中,树脂组采用合成树脂材料修复,金属组采用合金材料进行修复,陶瓷组采用釉质瓷进行修复。分别于6个月、12个月后对3组牙齿的修复效果进行比较分析。结果:分析患者口腔修复的疗效情况。6个月后,树脂组、金属组、陶瓷组修复成功率分别为94.44%、93.06%、91.67%;12个月后,3组修复的成功率略有下降,分别为91.67%、88.89%、87.50%。对比分析可知,3组患者接受治疗后6个月及12个月内的修复成功率组间相比差异不具有显著性,无统计学意义(P0.05)。结论:在口腔修复过程中,合成树脂、合金、釉质瓷3种修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,医生因综合考虑患者情况选择最优治疗方案。
【关键词】 口腔修复 修复材料 抗摩擦性能
【分类号】R783.1
齿科美容口腔修复主要是针对牙齿缺损、牙齿缺失后的治疗工作,是现代口腔医学中的一个重要分支。其中,口腔修复材料能防止天然牙过度、过快磨损,不致造成牙体组织、牙周组织、口颌肌肉组织和颞颌关节组织的损伤,从而有效降低牙周疾病的并发率[1]。因此,当患者牙齿严重磨损或大
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(741kb)。