两种前牙残根桩核冠修复技术的疗效比较(1)
[摘要]目的:对两种桩核冠技术用于残根残冠修复的临床疗效进行对比。方法:将256例残根残冠患者(432颗前牙)随机分为对照组(n=216)与实验组(n=216,对照组患者采用金属铸造核桩技术进行治疗,实验组患者采用玻璃纤维桩树脂核技术进行治疗,每隔6个月对患者进行再次检测。结果:1年期成功率无显著性差异(P>0.05),2年后成功率:对照组成功率86.1%,实验组成功率97.2%,有显著性差异(P<0.05),实验组治疗效果要优于对照组。结论:对于前牙残根残冠的修复,玻璃纤维桩核冠技术的临床疗效要比金属铸造桩核冠技术更加安全、高效,值得临床推广应用。
[关键词]前牙;残冠;残根;桩核;修复
[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2014)22-1916-03
Comparison of clinical effect of two kinds of anterior teethresidual root and crown restoration technology
GUO Xuan
(Department of Stomatology ......
您现在查看是摘要页,全文长 3408 字符。
[关键词]前牙;残冠;残根;桩核;修复
[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2014)22-1916-03
Comparison of clinical effect of two kinds of anterior teethresidual root and crown restoration technology
GUO Xuan
(Department of Stomatology ......
您现在查看是摘要页,全文长 3408 字符。