黎秋生，温裕庆，李荣兴，钟 毅，张炜强，傅丽琴，林 宙(福建医科大学附属龙岩第一医院整形美容外科 福建 龙岩 364000)

    不同包皮环切术治疗包皮过长的临床效果分析

    黎秋生，温裕庆，李荣兴，钟毅，张炜强，傅丽琴，林宙

    (福建医科大学附属龙岩第一医院整形美容外科 福建 龙岩 364000)

    目的：对比商环包皮环切吻合术和传统手术治疗包皮过长的疗效分析。方法：回顾性分析我院 2014 年7月至 2016年2月采用两种不同方法行包皮环切术的临床资料 1400例。采用单双门诊分组，A组传统包皮环切术780例、B组商环包皮环切吻合术620例，并对其手术平均时间、出血量、水肿消退期时间、术后感染、术后伤口裂开、术后愈合时间、再次手术率进行临床观察比较。结果：商环包皮环切术手术时间及出血量要优于传统包皮环切术(P<0.05)，但商环包皮环切术水肿消退时间、术后愈合时间、术后伤口裂开及再次手术率明显差于传统手术(P<0.05)；两种手术方式在术后感染并发症上相似无明显差异(P>0.05)；结论：商环包皮环切吻合术虽然是传统手术的简化和改进，具有时间短、出血少优点，但传统手术仍然是我们临床医生掌握最好、操作最熟悉、手术并发症最少的一种手术。

    包皮环切术；包皮过长；治疗；方法；临床效果

    随着生活水平提高，网络的发达，国民健康意识越来越强，包皮环切术是一类非常常见的外科手术，男性生殖系统常见疾病包茎和包皮过长受到已受到患者的高度重视，注重身心健康、预防生殖道感染成为包茎和包皮过长手术率日趋增高的首要原因。不同的手术方式作为治疗包茎和包皮过长在临床上已经广泛的受到医生的关注，已有许多文献报道，包皮环切术可有效的预防生殖道尿道感染、性生活疾病，以及生殖系统肿瘤的发生，还可降低男性获得性HIV感染风险的作用[1-5]，所以无论是从男性还是性伴侣健康的角度考虑，包皮环切术应大力推广。随着技术的成熟，目前常用术式发展越来越多，笔者就本文回顾性分析我院我科门诊采用传统包皮环切术、商环包皮环切吻合术2种术式治疗包茎或包皮过长1400例患者来对比分析临床效果。

    1 资料和方法

    1.1临床资料：回顾性分析2014年7月-2016年2月间在笔者所在医院整形美容科门诊拟行包皮环切术的1 400例患者，年龄16.8±5.7(8～64)岁，其中包皮过长1000例，包茎400例，根据单双日门诊，分别采用传统包皮环切术(A组，n=780) 、和商环包皮环切吻合术( B组，n=620) 进行治疗。2组患者年龄、包皮过长或包茎构成比差异无统计学意义(P>0.05)(表1) ......