美容文饰术的医学归属不可动摇
美学,1我国学者探讨“美容文饰术”医学归属问题的起始和结论,2美容文饰术的医学特征要点,3关于“纹”与“文”的词意辨识
彭庆星(宜春学院 江西 宜春 336000)·学科建设·
美容文饰术的医学归属不可动摇
彭庆星
(宜春学院 江西 宜春 336000)
关于“美容文饰术”的医学归属问题,早在20多年前就已明确。据悉,近来有些市场经营者从私利出发,不顾科学原则而提出非议。因此,笔者来一次老调重弹。
1 我国学者探讨“美容文饰术”医学归属问题的起始和结论
我国医学界学者关于“美容文饰术”的探讨,首见于《中国医学美学美容杂志》(即现《中国美容医学》杂志)1994年第2期和第3期先后发表的姜继斌的“文眉与纹眉词义辨析”一文和林茂昌等的“美容文刺术的医学特征及其学科归属”一文。这两篇文章,引发了国内美容医学界专家学者们对“文饰”词汇及其技术项目的归属等问题的关注。
在此5年之后的1999年5月,林茂昌主编的《现代眉眼唇美容文饰学》一书由世界图书出版社出版,我受主编委托为之写序。在写序过程中,进一步意识到“文饰术”的医学特征,写道:“美容文饰术旨在通过文饰技术的最佳实施.以掩饰瑕疵,祛除缺陷,修饰而创造出更美的眉眼唇形态,力求达到增进其局部美感和容貌整体美感的目的。在技术性质上,是一种创伤性、侵入性的皮肤着色技术,明显地涉及人体的解剖学、生理学、血清学、免疫学、消毒学、麻醉学、医学美学、医学心理学等医学的多学科内涵。因此,关于美容文饰技术的实施和研究,应引起当代美容医学界,乃至基础医学界的关注和重视,义不容辞地介入其实施和研究中”。
相继,我为此写信请教张涤生院士,同时给他寄去林茂昌教授主编的《现代眉眼唇美容文饰学》。很快收到张涤生院士的回信:“大作已捧读,我同意你的意见,特别是‘文饰术’的归属问题。我们这最近也就这个问题进行意见交换 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6886 字符。