彭庆星(宜春学院 江西 宜春 336000)

    ·学科建设·

    美容文饰术的医学归属不可动摇

    彭庆星

    (宜春学院 江西 宜春 336000)

    关于“美容文饰术”的医学归属问题，早在20多年前就已明确。据悉，近来有些市场经营者从私利出发，不顾科学原则而提出非议。因此，笔者来一次老调重弹。

    1 我国学者探讨“美容文饰术”医学归属问题的起始和结论

    我国医学界学者关于“美容文饰术”的探讨，首见于《中国医学美学美容杂志》(即现《中国美容医学》杂志)1994年第2期和第3期先后发表的姜继斌的“文眉与纹眉词义辨析”一文和林茂昌等的“美容文刺术的医学特征及其学科归属”一文。这两篇文章，引发了国内美容医学界专家学者们对“文饰”词汇及其技术项目的归属等问题的关注。

    在此5年之后的1999年5月，林茂昌主编的《现代眉眼唇美容文饰学》一书由世界图书出版社出版，我受主编委托为之写序。在写序过程中，进一步意识到“文饰术”的医学特征，写道：“美容文饰术旨在通过文饰技术的最佳实施.以掩饰瑕疵，祛除缺陷，修饰而创造出更美的眉眼唇形态，力求达到增进其局部美感和容貌整体美感的目的。在技术性质上，是一种创伤性、侵入性的皮肤着色技术，明显地涉及人体的解剖学、生理学、血清学、免疫学、消毒学、麻醉学、医学美学、医学心理学等医学的多学科内涵。因此，关于美容文饰技术的实施和研究，应引起当代美容医学界，乃至基础医学界的关注和重视，义不容辞地介入其实施和研究中”。

    相继，我为此写信请教张涤生院士，同时给他寄去林茂昌教授主编的《现代眉眼唇美容文饰学》。很快收到张涤生院士的回信：“大作已捧读，我同意你的意见，特别是‘文饰术’的归属问题。我们这最近也就这个问题进行意见交换 ......