朱银保，吴丽萍，吴小萍，陈 奇

    (1.景德镇市中医医院口腔科 江西 景德镇 333000；2.景德镇市第三人民医院护理教研室江西 景德镇 333000)

    磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿对比研究

    朱银保1，吴丽萍2，吴小萍1，陈 奇1

    (1.景德镇市中医医院口腔科 江西 景德镇 333000；2.景德镇市第三人民医院护理教研室江西 景德镇 333000)

    目的：分析研究磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿的应用效果。方法：选取2015年1月-2016年12月笔者科室接收的下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少的患者27例，随机分为观察组和对照组。对照组患者采取传统可摘局部义齿；观察组患者采取磁性附着体覆盖义齿。并对两组患者的满意度及基牙牙周健康情况给予对比分析。结果：观察组患者的满意度显著优于对照组(P<0.05)；临床修复后，两组患者的口腔卫生情况并不十分理想，基牙均出现不同程度的牙龈炎症，探诊容易出血，存在软垢附着，牙石量相对较少，牙周袋深度也有一定的增加，可是两组患者的牙周袋深度增加量比较，差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论：对下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少的患者采取磁性附着体覆盖义齿，可取得良好的修复效果，具有临床推广价值。

    磁性附着体；覆盖义齿；卡环式可摘局部义齿；修复；效果

    在临床中，对于下颌Kennedy I类牙列缺损患者，当余留牙相对较少，同时牙体及牙周健康状况相对较好时，常规采取卡环固位的传统可摘除局部义齿修复，临床操作简便，费用低廉，易被患者接受。然而，在临床修复后经常会出现基牙松动、固定不良以及稳定性较差等问题。根据相关实践研究表明，磁性附着体在牙列缺损的修复中已得到广泛应用，同时获得了显著的修复效果[1]。2015年1月-2016年12月，笔者科室采用磁性附着体覆盖义齿与卡环式可摘局部义齿修复下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少患者，并对比疗效，现将结果报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料：选取下颌Kennedy I类牙列缺损和余留牙较少的患者27例，随机分为两组 ......