李丽香，陈 蓝

    循证护理在中重度烧伤后预防瘢痕增生中的作用评价

    李丽香，陈 蓝

    (中国人民解放军第180医院烧伤整形科 福建 泉州 362000)

    目的：探讨循证护理在中重度烧伤后预防瘢痕增生的疗效。方法：选取2013年2月-2016年5月于我院就诊的100例中重度烧伤患者为研究对象，将其随机分为对照组(50例)和观察组(50例)，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理。观察比较两组患者对相关护理知识的掌握情况、治疗的依从性、满意度、心理改善情况、住院天数及治疗后的效果。结果：经统计分析发现，治疗护理前两组患者对相关护理知识的掌握情况无明显差异(P>0.05)；治疗护理后，观察组对相关护理知识的掌握情况、治疗的依从性、满意度、心理改善情况均高于对照组，住院天数少于对照组，两组比较具有明显差异(P<0.01)；观察组有效率高于对照组，两组比较具有差异(P<0.05)。结论：循证护理在中重度烧伤后预防瘢痕增生疗效明显，同时使护理人员自身综合素质得到提高，达到护患双赢的双层效果，值得临床推广应用。

    循证护理；中重度烧伤；预防瘢痕增生；疗效评价

    预防瘢痕增生一直是烧伤患者创面治疗和护理的一大难题。烧伤后参与创面修复的胶原纤维过度增多则会形成瘢痕增生。瘢痕增生可分为增生期、稳定期及萎缩期，其中增生期又是治疗和早期护理干预的关键期[1]。随着医学护理水平的不断发展，把患者作为受伤机体被动救治的常规护理已不能满足烧伤患者对愈后的较高要求[2]。循证护理(evidenc e-based nursing,EBN)是顺应循证医学发展起来的一种新的护理理念。它不是简单的方式方法而是一种新的观念思路。是在护理的过程中以现有的科学知识为依据，提出问题、寻找证据、观察运用，针对患者的个体情况制定的最佳护理模式[3-4]。现对我科100例中重度烧伤患者分别进行循证护理和常规护理，比较两种护理模式在预防瘢痕增生中的疗效，报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 临床资料：选取2013年2月-2016年5月于我院就诊的100例中重度烧伤患者为研究对象，其纳入标准：Ⅱo烧伤总面积在11%～50%；Ⅲo烧伤面积≤20%，年龄40～60岁，初中以上文化程度，能理解并准确填写问卷调查表。排除特殊烧伤，较重的复合伤，已出现休克，严重的吸入性烧伤，精神病患者及近期服用精神药物者，有心肺肝脑肾等严重疾病患者，年龄过小或过大无法完成问卷调查者。将其随机分为对照组(常规护理)50例和观察组(循证护理)50例，两组患者在性别、年龄、地域、烧伤程度、文化程度等因素中无明显差异 ......