当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2017年第4期
编号:614504
成人安氏II类1分类拔牙矫治前后唇形态的对比研究
http://www.100md.com 2017年5月16日 中国美容医学 2017年第4期
上唇,下唇,1材料和方法,2结果,3讨论
     刘 会,邵 玶,纪晓峰

    (1. 哈尔滨医科大学口腔医学院正畸科 黑龙江 哈尔滨 150001;2. 江苏镇江周宜平口腔门诊部江苏 镇江 212000)

    成人安氏II类1分类拔牙矫治前后唇形态的对比研究

    刘 会1,邵 玶1,纪晓峰2

    (1. 哈尔滨医科大学口腔医学院正畸科 黑龙江 哈尔滨 150001;2. 江苏镇江周宜平口腔门诊部江苏 镇江 212000)

    目的:评估安氏II类1分类成人患者拔牙矫治前后唇形态的变化。方法:本研究包括30例拔牙矫治的安氏II类1分类成人患者,矫治前后均拍摄头颅侧位片,对20个软硬组织项目进行测量,并采用t检验比较矫治前后测量值,分析唇部形态的变化。结果:上唇-审美平面距(UL-EP)、下唇-审美平面距(LL-EP)、上唇突度(ULP)、下唇突度(LLP)、上下唇突度差(ULP-LLP)、上唇倾角(A′-UL-FH)、下唇倾角(B′-LL-FH)、鼻唇角(NLA)、Z角、上唇位置、上中切牙位置(U1-Ptm)、颏唇沟角(LL-B′-Pos)矫治前后的变化具有统计学意义(P<0.05);上下唇长度(ULL、LLL)、上唇厚度(AA′)、上下唇基角(S-Ns-Sn、S-Ns-B′)矫治前后的变化未见明显统计学差异(P>0.05)。各测量指标在不同性别间未见明显统计学差异(P>0.05)。结论:随着上切牙的后移,关于唇形态的各项美学指标(如:UL-EP、LL-EP等)均有显著改变, 使得唇部形态及面下1/3侧貌均得到良好的改善,有利于面部整体协调美观的提升。

    错牙合;安氏II类1分类;拔牙矫治;唇形态;头影测量

    据统计,在颜面的审美吸引力中,唇齿仅次于头发和眼睛,占第三位。唇以其形态和动感,被列为仅次于眼的传神及传情器官,在评估人面部的生动性及个性中有特别的审美价值[1]。面部轮廓是决定矫治方案的重要因素,因此,正畸的矫治目标之一是获得协调的唇形态[2-3]。正畸疗效评估关注的不仅仅是牙齿、颌骨等硬组织的改变,同时还强调唇齿关系的侧面观、前牙突度与唇突度的关系、唇形态及侧貌变化。本研究的目的是评估安氏II类1分类成人患者拔牙矫治前后唇形态的变化,为正畸临床诊断、矫治设计、疗效预测及预后评估提供参考依据。

    1 材料和方法

    1.1 研究对象:选取2011年1月-2014年12月在哈医大一院口腔正畸科矫治完成的30例安氏II类1分类错牙合畸形患者为研究对象,其中男13例,平均年龄(21.77±2.35)岁;女17例,平均年龄(20.82±2.32)岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 13767 字符