崔 茜，管春丽，董 薪

    (中国人民解放军总医院麻醉手术中心 北京 100853)

    护理干预对口腔颌面部骨折患者围术期护理效果的影响

    崔 茜，管春丽，董 薪

    (中国人民解放军总医院麻醉手术中心 北京 100853)

    目的：探讨护理干预对口腔颌面部骨折患者围术期护理效果的影响。方法：选取我院2012年1月-2016年8月收治的口腔颌面部骨折患者230例，随机将这些患者分为护理干预组(n=130)和常规护理组(n=100)两组，对两组患者的护理疗效、护理满意度进行统计分析。结果：护理干预组患者中优80例，良40例，护理优良率为92.3%(120/130)；常规护理组患者中优40例，良30例，护理优良率为70.0%(70/100)。护理干预组患者的护理优良率显著高于常规护理组(P<0.05)；护理干预组患者中满意50例，较满意70例，护理满意度为92.3%(120/130)；常规护理组患者中满意30例，较满意40例，护理满意度为70.0%(70/100)。护理干预组患者的护理满意度显著高于常规护理组(P<0.05)。结论：护理干预较常规护理更能有效改善口腔颌面部骨折患者围术期护理效果，值得在临床推广。

    护理干预；口腔颌面部骨折；围术期护理效果；影响

    口腔颌面部骨折在临床较为常见，车祸或外伤是其主要诱发因素，对患者的面部外观、语言进食等造成了不良影响，严重的情况下还会影响患者的呼吸功能。因此，临床应该及时手术治疗，而在整个治疗过程中，手术前后的护理质量占有极为重要的地位[1]。本研究比较了护理干预与常规护理对口腔颌面部骨折患者围术期护理效果的影响，发现前者较后者具有显著优势，现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料：选取我院2012年1月-2016年8月收治的口腔颌面部骨折患者230例，所有患者均属于新鲜骨折，均接受手术治疗，均无全身性基础疾病且知情同意。随机将这些患者分为护理干预组(n=130)和常规护理组(n=100)两组。护理干预组患者中男性40例，女性90例，年龄24～57岁，平均(38.4±3.2)岁。在骨折类型方面，70例患者为闭合性骨折，60例患者为开放性骨折；在骨折部位方面，80例患者为1处，50例患者为多处；在致伤原因方面，80例患者为车祸，40例患者为坠伤，10例患者为其他。常规护理组患者中男性30例，女性70例，年龄25～57岁，平均(39.2±3.3)岁。在骨折类型方面，60例患者为闭合性骨折，40例患者为开放性骨折；在骨折部位方面 ......