费小轩，王 辉，杨 义

    (河北省唐山市第二医院 1.手一科；2.脊柱三科 河北 唐山 063000)

    掌背动脉岛状皮瓣与腹部皮瓣修复手指背侧皮肤软组织缺损的临床疗效对比分析

    费小轩1，王 辉1，杨 义2

    (河北省唐山市第二医院 1.手一科；2.脊柱三科 河北 唐山 063000)

    目的：对比分析掌背动脉岛状皮瓣与腹部皮瓣对修复手指背侧皮肤软组织缺损的治疗疗效。方法：选取本院2014年4月至2016年1月收治的200例手指背侧皮肤软组织缺损患者。按照不同修复方式将患者分成观察组与对照组(每组100例)。观察组共101指采用掌背动脉岛状皮瓣修复，对照组共101指采用腹部皮瓣修复。比较两组患者术后6个月优良率，以及手术时间、住院天数、住院费用、不良反应发生情况。结果：术后观察组患者优良率(88.12%)明显高于对照组(66.34%)(χ2=14.103，P<0.05)；两组患者手术时间比较无差异[(53.64±6.57)min vs(57.37±8.64)min ](P>0.05)，观察组患者住院时间以及住院费用明显少于对照组[(7.14±2.34)d、(0.74±0.14)万 vs(12.02±4.37)d、(1.24±0.34)万](P<0.05)；两组患者均未出现明显不良反应情况。结论：掌背动脉岛状皮瓣疗效优于腹部皮瓣治疗疗效，具有术后皮瓣存活率高，患者住院时间短，手术经费少的特点，并且无明显不良反应，值得在临床上推广使用。

    掌背动脉岛状皮瓣；腹部皮瓣；手指背侧皮肤软组织缺损；临床疗效

    近些年随着我国手工业以及各种农业机械的发展，导致我国手外伤患者的数量明显上升，据相关资料表明目前我国手外伤发生率在各种外伤发生率中排名第二[1]。手外伤除了致使患者手背部皮肤损伤外，还易导致手指皮肤发生软组织缺损，增加临床治疗难度[2]。目前临床上治疗手外伤的方式较多，而最好的治疗方式为皮瓣修复术[3]。随着医疗技术的发展，临床上根据患者不同的损伤部位，研究了多种不同的皮瓣修复术[4]。为了解掌背动脉岛状皮瓣与腹部皮瓣两种修复术的临床疗效，本文对本院200例患者的临床资料进行了研究，现具体内容如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料：选取本院2014年4月至2016年1月收治的200例手指背侧皮肤软组织缺损患者。纳入标准：①所有患者手外伤后均呈现出手背皮肤组织损伤，或是合并有手指指骨骨折；②患者手腹部皮肤完好；③患者手部固有动脉以及固有神经连续性完整。排除标准：①患者发生皮肤损伤后还伴有肌腱缺损的情况；②伴有心、肾、肝、肺等器官严重损伤的患者以及血液系统感染、自身免疫力缺乏的患者；③患者长时间服用激素类药物 ......