1.7 统计学方法：选用统计学软件SPSS 19.0分析和处理研究数据，计数资料以率(%)表示，组间对比进行χ2检验；计量资料采取平均数±标准差(x?±s)表示，组间对比进行t值检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组修复6个月后修复体效果比较：两组患者修复6个月后均按时来院复诊，复诊率均为100%。A组固位、边缘适合性、边缘染色、牙龈健康4项指标均达到A、B级，即在临床可接受范围内，仅6例(4.00%)修复体外形为C级，两组外形、固位、边缘适合性、边缘染色、牙龈健康分级方面差异比较，有统计学意义(P<0.05)，见表2，图2。

    2.2 两组修复1年后修复体效果比较：修复1年后，A组有8例(9颗牙)失访，B组有7例(7颗牙)失访，其余均按时来院复诊，复诊率分别为93.33%、94.17%。A组边缘适合性、边缘染色、牙龈健康3项指标均仍达到A、B级，即仍在临床可接受范围内，仅10例(7.09%)修复体外形、2例(1.42%)固位为C级，两组在修复体外形、固位、边缘适合性、边缘染色分级方面差异比较，有统计学意义(P<0.05)，见表3 ......