主观与客观分析在口腔修复效果评价中的应用价值(2)
1 资料和方法1.1 一般资料:选取2016年6月-2016年12月来笔者科室做修复治疗的患者102例,其中男58例,女44例,年龄35~65岁,平均为(55.34±2.35)岁。其中采用种植修复者28例,活动修复者40例,固定修复者34例。所有患者均符合以下纳入标准[2]:①就诊前口腔内义齿未行过口腔修复;②口腔内义齿可进行修复和固定;④口腔患者及其家属均同意参与研究,并签署知情同意书,医学伦理委员会已批准此项研究。排除标准[3]:①未修复的牙齿有天生的牙周病;②有单侧咀嚼习惯和下颌关节疾病;③患有慢性消耗性疾病;④患有严重的心理障碍,无法与医生交流。
1.2 方法:修复前及修复后1个月对患者进行咀嚼效率测定、口腔检查以及生活质量的评定调查,分别采用《咀嚼自评量表》和《口腔健康影响程度量表》让患者对口腔修复疗效进行主观评价。
1.2.1 口腔咀嚼效率的测定:采用花生米过筛称重法来测定不同修复方法的咀嚼效率进行客观分析,患者的咀嚼能力自评采用进食困难指数(index of eating difficulty, IED)进行主观评价,通过能否良好地食用五种硬度不同的食物来计分。计分为1~6分,1分表示能对5个分类中的一种或一种以上食物有良好的咀嚼能力;2分表示患者不能咀嚼分类5中的食物 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4887 字符。