2013年至2017年1766例就医者首次光电美容治疗情况分析(2)
2.3 不同年龄段就医者求美目的的差异：2013年-2017年各年龄段就医者中，首次接受光电治疗的人中以接受美白祛斑治疗的人数最多，其次为脱毛。在接受美白祛斑治疗的就医者中，以30～39岁年龄段人数最多；在接受脱毛治疗的就医者中，29岁以下人群人数最多；在接受射频治疗的就医者中，以40～49岁人群人数最多(见图3、表3)。对不同年龄段求美人群初次接受光电治疗的种类做统计学分析，显示不同年龄段人群初次接受光电治疗的种类有显著性差异(χ2=343.690， P=0.012<0.05)。
2.4 以美白祛斑为目的不同年龄段就医者美白祛斑治疗方法的使用：在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光的使用率高于调Q激光的使用率；对使用两种不同方法美白祛斑的不同年龄段求美人群做统计学分析，差异有统计学意义(χ2=12.723， P=0.013<0.05)(见图4、表4)。
2.5 以脱毛为目的的不同年龄段就医者脱毛部位差异：在所有脱毛需求的就医者中，最小年龄为18岁，最大年龄为62岁，其中以去除腋毛的需求最显著，其次为下肢、唇；去除比基尼及发际处毛发的需求很少。将接受脱毛治疗就医者分为三个年龄段人群进行比较，三个不同年龄段就医者脱毛部位无显著性差异(χ2=5.087， P=0.533>0.05)(见图5、表5)。
, 百拇医药
3 讨论
2013年-2017年笔者科室求美人数逐年上升，说明人们求美需求越来越迫切；其中男性占3.73%，与国内数据4%相一致[3]，但是低于美国男性接受光电治疗的比例8.9%[4]，因此，男性就医者市场仍有很大扩展空间。
2013年就医者高峰年龄段在40～49岁，2014-2016年就医者高峰年龄段在30～39岁，说明就医者首次接受光电治疗的年龄提前，人们倾向于越来越早接受无创光电治疗；2017年就医者年龄段呈双峰分布，且50～59岁年龄段人数首次超过30～39岁年龄段，可能原因为该年龄段求美观念改变，抗衰老需求上升，且该年龄段人群收入稳定，时间充沛。美白祛斑治療是所有就医者人群中最普遍的需求，而数据显示，在美国脱毛是光电治疗中最普遍的需求[4]，可能原因为东方以白为美的传统观念有关。在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光使用率更高，这与强脉冲光副作用小，无色沉期且能改善肤质的特点有关[5-8]； 强脉冲光或半导体脱毛安全有效，因此脱毛人数逐年上升[9-10]，在接受脱毛治疗人群中，以20～29岁年龄人数最多，其中，去除腋毛在各年龄段人群中的需求最大，其次为唇及下肢，可能原因为这三个部位多余的毛发对社交影响最大；但是数据在统计学上无显著性差异，可能与样本人数较少有关。
, 百拇医药
从以上分析可以预见，美容光电市场需求之大。在类似级别的医院，开展光电美容治疗应该首先满足美白祛斑这一求美需求，而在美白祛斑的仪器中，强脉冲光应该作为首选配置，由于去除毛发的需求仅次于美白祛斑，因些强脉冲光配备脱毛手具是必要的。在此基础上，可以进一步配备调Q激光和射频设备，以满足就医者进一步的需求。此外，由于本文数据仅为笔者医院就医者资料，单项光电治疗数量相对较少，且光电治疗设备有限，因此，所得结论存在局限性。后续我们将会持续积累资料，扩大样本量，并对单项光电治疗进行相关因素分析。
[参考文献]
[1]Ash C，Town G，Whittall R，et al.Lasers and intense pulsed light (IPL) association with cancerous lesions[J].Lasers Med Sci，2017，32(8)：1927-1933.
, 百拇医药 [2]海川.医美成消费升级新亮点[J].新经济导刊，2017，18(3)：76-80.
[3]陈超.医疗美容市场的运营现状和发展趋势研究[D].吉林：吉林大学，2015.
[4]没有作者列出.整形外科国家数据库：2013年统计[J].整形美容外科杂志，2014，34(1 suppl)：1S-22S.
[5]郭波，宋为民.激光与强脉冲光治疗雀斑的研究进展[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志，2010，9(2)：130-132.
[6]黄菲，宋卫珍，孙慧丽，等.强脉冲光治疗雀斑与脂溢性角化病疗效观察[J].中国麻风皮肤病杂志，2015，31(8)：511-512.
[7]王大光，朱文元.强脉冲光在皮肤美容中的应用[J].临床皮肤科杂志，2006，35(4)： 257-259.
[8]田霞，孔林燕.强脉冲光治疗面部雀斑40例疗效体会[J].中国美容医学，2013，22(1)：88-89.
[9]马成芳.强脉冲光脱毛的疗效性及安全性分析[J].中国美容医学，2012，21(14)： 21-22.
[10]周颖华.810nm半导体激光脱毛的临床疗效及安全性评价[J].中国美容医学， 2015，24(24)：41-44.
[收稿日期]2018-04-17 [修回日期]2018-06-30
编辑/李阳利, 百拇医药(马慧敏 陈军 冯仁洋)
2.4 以美白祛斑为目的不同年龄段就医者美白祛斑治疗方法的使用：在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光的使用率高于调Q激光的使用率；对使用两种不同方法美白祛斑的不同年龄段求美人群做统计学分析，差异有统计学意义(χ2=12.723， P=0.013<0.05)(见图4、表4)。
2.5 以脱毛为目的的不同年龄段就医者脱毛部位差异：在所有脱毛需求的就医者中，最小年龄为18岁，最大年龄为62岁，其中以去除腋毛的需求最显著，其次为下肢、唇；去除比基尼及发际处毛发的需求很少。将接受脱毛治疗就医者分为三个年龄段人群进行比较，三个不同年龄段就医者脱毛部位无显著性差异(χ2=5.087， P=0.533>0.05)(见图5、表5)。
, 百拇医药
3 讨论
2013年-2017年笔者科室求美人数逐年上升，说明人们求美需求越来越迫切；其中男性占3.73%，与国内数据4%相一致[3]，但是低于美国男性接受光电治疗的比例8.9%[4]，因此，男性就医者市场仍有很大扩展空间。
2013年就医者高峰年龄段在40～49岁，2014-2016年就医者高峰年龄段在30～39岁，说明就医者首次接受光电治疗的年龄提前，人们倾向于越来越早接受无创光电治疗；2017年就医者年龄段呈双峰分布，且50～59岁年龄段人数首次超过30～39岁年龄段，可能原因为该年龄段求美观念改变，抗衰老需求上升，且该年龄段人群收入稳定，时间充沛。美白祛斑治療是所有就医者人群中最普遍的需求，而数据显示，在美国脱毛是光电治疗中最普遍的需求[4]，可能原因为东方以白为美的传统观念有关。在接受美白祛斑治疗的就医者中，强脉冲光使用率更高，这与强脉冲光副作用小，无色沉期且能改善肤质的特点有关[5-8]； 强脉冲光或半导体脱毛安全有效，因此脱毛人数逐年上升[9-10]，在接受脱毛治疗人群中，以20～29岁年龄人数最多，其中，去除腋毛在各年龄段人群中的需求最大，其次为唇及下肢，可能原因为这三个部位多余的毛发对社交影响最大；但是数据在统计学上无显著性差异，可能与样本人数较少有关。
, 百拇医药
从以上分析可以预见，美容光电市场需求之大。在类似级别的医院，开展光电美容治疗应该首先满足美白祛斑这一求美需求，而在美白祛斑的仪器中，强脉冲光应该作为首选配置，由于去除毛发的需求仅次于美白祛斑，因些强脉冲光配备脱毛手具是必要的。在此基础上，可以进一步配备调Q激光和射频设备，以满足就医者进一步的需求。此外，由于本文数据仅为笔者医院就医者资料，单项光电治疗数量相对较少，且光电治疗设备有限，因此，所得结论存在局限性。后续我们将会持续积累资料，扩大样本量，并对单项光电治疗进行相关因素分析。
[参考文献]
[1]Ash C，Town G，Whittall R，et al.Lasers and intense pulsed light (IPL) association with cancerous lesions[J].Lasers Med Sci，2017，32(8)：1927-1933.
, 百拇医药 [2]海川.医美成消费升级新亮点[J].新经济导刊，2017，18(3)：76-80.
[3]陈超.医疗美容市场的运营现状和发展趋势研究[D].吉林：吉林大学，2015.
[4]没有作者列出.整形外科国家数据库：2013年统计[J].整形美容外科杂志，2014，34(1 suppl)：1S-22S.
[5]郭波，宋为民.激光与强脉冲光治疗雀斑的研究进展[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志，2010，9(2)：130-132.
[6]黄菲，宋卫珍，孙慧丽，等.强脉冲光治疗雀斑与脂溢性角化病疗效观察[J].中国麻风皮肤病杂志，2015，31(8)：511-512.
[7]王大光，朱文元.强脉冲光在皮肤美容中的应用[J].临床皮肤科杂志，2006，35(4)： 257-259.
[8]田霞，孔林燕.强脉冲光治疗面部雀斑40例疗效体会[J].中国美容医学，2013，22(1)：88-89.
[9]马成芳.强脉冲光脱毛的疗效性及安全性分析[J].中国美容医学，2012，21(14)： 21-22.
[10]周颖华.810nm半导体激光脱毛的临床疗效及安全性评价[J].中国美容医学， 2015，24(24)：41-44.
[收稿日期]2018-04-17 [修回日期]2018-06-30
编辑/李阳利, 百拇医药(马慧敏 陈军 冯仁洋)
参见：100md首页 > 保健版 > 美容瘦身 > 美容常识