本文发现采用VSD技术的B组、C组患者创面愈合时间、换药次数、住院时间、治疗后疼痛评分均明显低于A组，提示采用VSD治疗能有效促进创面愈合，减少换药、缩短住院时间、降低疼痛评分。笔者分析可能是VSD将创面置于负压环境下，能改善局部血流，增加创面的血管微循环，促进肉芽组织的形成[14]；其次负压环境和引流管的吸引还可使创面的渗出物由内向外渗出或引流，避免了渗出物向创面的逆向侵袭[15]；此外，VSD技术还可减少换药次数，避免了创面与外界环境接触和感染的机会，也减轻了患者因换药而产生的疼痛。C组与B组患者虽都采用VSD技术，但C组患者创面愈合时间、并发症发病率、换药次数、住院时间及治疗后疼痛评分均低于B组，创面愈合率高于B组，这可能是银离子与敷料纤维相结合，能够持续地释放活性银离子，在创面维持一定的浓度，使抗菌效果更为持久[16]；银离子敷料还含有特制的亲水性纤维，具有较强的吸附功能，可将创面渗出液及微生物吸收，减少了创面的感染机率[17]。C组虽较A、B两组患者住院费用高，但三组间比较，差异无统计学意义 ......