2.3 两组种植体周围软组织临床检查指数比较：两组修复后1d及修复后12个月种植体周围软组织临床检查指数比较无显著性差异(P>0.05)，见表2。

    2.4 两组主观满意度比较：厚龈生物型组咀嚼功能、附着高度、色泽及整体美观优于薄龈生物型组，比较有显著性差异(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    美学种植为近年来口腔学研究的热点，美学区为人体大笑时所暴露的牙齿、牙龈和相邻软组织等区域，其种植修复强调恢复功能及美观[8]。延期种植为种植体的标准术，可确保种植体和骨之间产生良好骨结合，利于上部结构的修复，但其治疗周期相对较长[9]。有关研究报道[10]，延期种植患者前牙區唇侧骨板容易出现废用性渐进性吸收，导致种植位点的骨量不足，引起唇侧骨板过薄，使种植体颈部产生唇侧裂开性骨缺损，影响局部美观。临床可通过预期再生充足骨量以纠正骨量缺损，近年来引导骨再生术已广泛开展于临床骨缺损种植中，明显扩大种植适应证，对种植体周围软组织状态的改善发挥积极作用[11]。引导骨再生术于骨缺损处植入口吸收骨替代材料，在骨组织及软组织之间放置可吸收屏膜 ......