1.4 统计学分析：使用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计量资料以(x?±s)表示，组内比较行配对样本t检验，组间比较行独立样本t检验;计数资料以例(%)表示，行独立样本χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者护理依从性比较：美学干预组术后自我功能锻炼、自我管理、心理自我调节依从率均高于常规干预组，其差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者干预前后焦虑抑郁水平比较：干预前两组患者SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者SAS评分和SDS评分得到显著降低，差异有统计学意义(P<0.05);干预后美学干预组患者SAS评分和SDS评分明显低于常规干预组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者干预前后生活质量比较：干预前两组患者生理功能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、活力以及总体健康评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后美学干预组患者生理功能、社会功能、生理职能、精神健康、情感职能、活力以及总体健康评分明显高于常规干预组 ......