2 结果

    2.1 两组治疗前后瘢痕测量指标比较：两组患者治疗前瘢痕厚度、VSS评分均无统计学差异(P<0.05)，治疗后，两组患者瘢痕厚度、VSS评分均显著降低(P<0.05)，且组间比较发现，观察组的瘢痕厚度、VSS评分低于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组治疗前后TGF-β1水平比较：两组患者治疗前TGF-β1表达水平均无统计学差异(P>0.05)，治疗后，两组患者的TGF-β1表达水平均显著降低(P<0.05)，且组间比较，观察组的TGF-β1表达水平低于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 不良反应发生情况比较：对照组共发生7例不良反应，不良反应发生率为12.5%，观察组发生3例不良反应，发生率为5.36%，但两组比较，差异无统计学意义(P=0.19)。见表3。

    2.4 VAS评分及完全上皮化时间比较：观察组的VAS评分和完全上皮化时间低于对照组，且差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    瘢痕疙瘩表现为皮肤增厚、变红、变硬以及疼痛等[7] ......