[摘要]目的：评价不同方法治疗近中阻生学生第二或三磨牙远中龋齿的临床效果。方法：采用多阶段抽样法从沧州市各高校名册随机抽取2 500名在校学生，并采用问卷调查和口腔检查获取学生基本信息、口腔知识掌握情况和口腔资料。根据阻生智齿牙长轴方向和口腔诊断结果，将发生近中阻生智齒且第二、三磨牙远中龋齿，以及未达到诊疗标准的学生分别纳入拔牙组、移植组和对照组，分别行常规微创拔牙手术治疗、拔除第二磨牙移植第三磨牙干预和健康教育。干预后1个月、3个月、6个月、12个月进行随访，比较分析三组干预方案的预后差异。结果：抽取的2 500名大学生中共有2 060名大学完成问卷调查并接受口腔检查，问卷有效率为82.40%;下颌智齿检出率为67.84%。近中阻生组发生第二、三磨牙龋齿550例，其中男248例，女302例;完成全程随访的共26名，年龄平均(21±2)岁，其中男生12名，女生14名，男女比为6：7。男生第二、三磨牙龋齿率为12.90%，低于女生的29.47%(P<0.05);不同年龄、学历的学生龋齿率的差异无统计学意义(P>0.05);知晓口腔知识学生龋齿率低于不知晓的(P<0.05)。拔牙后症状较拔牙前缓解(χ2=6.138，P<0.05);移植后症状缓解较移植前明显缓解(χ2=55.881 ......