当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 202007
编号:13845994
全口义齿与种植覆盖义齿修复牙列缺失的效果比较分析(2)
http://www.100md.com 2020年4月1日 《中国美容医学》 202007
     1 资料和方法

    1.1 一般资料:回顾性分析2015年1月-2018年7月笔者科室收治的34例种植覆盖义齿修复牙列缺失患者临床资料,并选取同期收治的34例常规全口义齿修复作为对照组。纳入标准:①患者均为牙列缺失修复者;②观察组可行种植术者,③对照组为拔牙术后3个月以上、牙槽嵴愈合良好者;④患者知情同意;⑤经伦理委员会审核通过。排除标准:①合并严重系统性疾病者;②磨牙症、严重牙周炎、严重吸烟者;③精神疾病史、认知障碍者。观察组:男20例,女14例,年龄44~65岁、平均年龄(53.83±8.74)岁,吸烟者6例,Gawood-Howell分类标准[4]:牙槽嵴正常者18例、牙槽嵴低平者16例;对照组:男21例,女13例,年龄42~68岁,平均年龄(53.28±11.64)岁,吸烟者6例,牙槽嵴正常者22例、牙槽嵴低平者12例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 治疗方法:对照组:采用常规全口义齿修复法,治疗前对患者口腔情况进行检查,常规拍摄口腔全景X光片,评估牙槽嵴吸收情况、颌间距等;预备牙体,使用藻酸盐印模材料取得上下颌初印模,灌注石膏模型,在石膏模型上制作上下颌个别托盘,整塑边缘,使用个别托盘获取上下颌终印模 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4878 字符