[摘要]目的：对比全瓷髓腔固位冠与全冠修复根管治疗后牙的临床疗效。方法：选择98例患者(108颗牙)根管治疗后的后牙为研究对象，根据修复方式不同分为髓腔固位冠组和全冠组，髓腔固位冠组根据其覆盖牙尖部分与剩余牙体对接方式不同分为对接型和包绕型，分别进行相应治疗修复。1年及3年后随访观察，对比其疗效和成功率，并对并发症进行分析。结果：根据改良USPHS评价标准，1年及3年随访时各组临床疗效评价对比差异均无统计学意义(P>0.05);3年随访后各组成功率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对于根管治疗后牙齿的修复，髓腔固位冠与全冠修复在短期内均可取得显著疗效，髓腔固位冠中牙体的包绕型预备比对接型预备更有利于修复体的固位。

    [关键词]全瓷;髓腔固位冠;全冠;根管治疗;髓超嵌体

    [中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2020)08-0134-04

    Clinical Controlled Trials on Endodontic Treated Posterior Teeth Restored with All-ceramic Endocrown and Full Crown

    LU Hui-bing1 ......