当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 202009
编号:13842902
两种修复方式对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损患者修复效果的影响(2)
http://www.100md.com 2020年5月1日 《中国美容医学》 202009
     Key words: molar root canal therapy; massive tooth defects; glass fiber post and core; endocrown; chewing efficiency

    目前,根管治疗仍然是牙髓病、根尖周病最有效、安全的治疗方法,但根管治疗后牙齿因失去营养而变脆,且牙冠大面积缺损,如不进行修复易发生牙体折裂[1]。在牙体大面积缺损修复中,临床使用修复方法种类较多,包括全冠、桩核冠及各类嵌体等。全冠修复是常规牙体修复方法,修复后牙体组织的完整性较好,能有效防止牙冠折裂,较好地恢复邻接关系[2]。金属桩能提供较好的支撑力,但存在制作周期长、影响修复体外观和患者行核磁共振等缺陷。有学者提出,在牙体缺损修复中使用玻璃纤维桩核取代金属桩核,能获得更好的修复效果。黄会杰等学者的研究显示,使用玻璃纤维桩修复的患者牙根折断和桩核松动发生率均明显低于使用金属桩修复患者[3],显示出玻璃纤维桩核在牙体缺损修复中的优势。髓腔固位冠是另一种牙体缺损修复方式,可以最大限度保留剩余牙体组织和保存牙体抗折强度[4] ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4388 字符