两种修复方式对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损患者修复效果的影响(1)
两种修复方式对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损患者修复效果的影响,玻璃纤维桩核,髓腔固位冠,咀嚼效率
[摘要]目的:探討两种修复方式对根管治疗后牙体大面积缺损患者的修复效果。方法:回顾性分析2017年6月-2018年6月笔者科室收治的103例患者(116颗)磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床资料,根据修复方法将患者分为全冠组(n=56,63颗)和髓腔固位冠组(n=47,53颗)。全冠组采用玻璃纤维桩核和全冠修复,髓腔固定冠组采用髓腔固定冠修复。修复6个月、12个月后,评估患者修复体佩戴情况[改良美国公共健康协会修订标准(USPHS)]、患者主观满意度[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)、舒适度],修复前、修复6个月后、12个月后,评估患者咀嚼效率值,记录随访期内患者不良事件。结果:①修复6个月、12个月后,两组边缘密合度、修复体外形、边缘着色、颜色匹配度、继发龋及表面质地A级率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);②修复12个月后,两组OHIP-14得分均低于修复6个月后(P<0.05),两组舒适度得分均高于修复6个月后(P<0.05);修复6个月、12个月后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3795 字符。