3 讨论

    本研究通过使用PRF膜治疗Miller Ⅲ类牙龈退缩并与SCTG临床治疗效果进行对比，结果发现术后8个月RD和KTW在PRF组均获得显著改善(P<0.05)，并且RD的改善与使用SCTG技术治疗Miller Ⅲ类牙龈退缩保持一致(P>0.05)。这一结果与Jankovic等[6-7]在使用PRF治疗牙龈退缩的研究结果相似。PRF组术后平均根面覆盖率接近60%，稍低于SCTG技术治疗结果[8]。然而，完全根面覆盖率结果显示PRF组接近SCTG组的1/2。

    使用PRF治疗MillerⅢ类牙龈退缩在实现完全根面覆盖率方面低于SCTG技术的治疗效果，这可能与受区软组织质量关系密切。既往研究表明[9]，在自然状态下，移植至受区的结缔组织会将基因转移到受区进行表达，而受区对移植来的结缔组织几乎无影响。在PRF治疗中，受区软组织的状态发生变化会影响手术结果 ......