1.5 统计学分析：采用IBM公司SPSS 23.0专业统计分析软件进行统计学分析，计数资料以[n(%)]表示，并行χ2检验，检验水准选取双侧α=0.05;以 x?±s 表示计量资料，组间比较采用独立样本t检验分析，组内比较采用配对样本t检验分析，检验水准均选取双侧α=0.05;P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者术前及术后6个月牙周指标及根面覆盖情况比较：两组患者术前牙周指标及根面覆盖情况比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月，两组患者KTW、GT均较术前明显增加，PD、RD及CAL均较术前明显减小，比较差异具有统计学意义(均P<0.05)，其中试验组患者KTW明显大于对照组、RD明显小于对照组，比较差异具有统计学意义(均P<0.05);试验组患者术后6个月RC及CRC高于对照组，但组间比较无显著性差异(P>0.05)，见表1。

    2.2 两组患者美学效果比较：试验组患者术后VAS、粉红美学指数(PES)明显高于对照组 ......