符恋 顾明

    [摘要]目的：比较光固化流动树脂与传统窝沟封闭剂在窝沟封闭中的应用效果。方法：将2017年5月-2019年10月在笔者医院行窝沟封闭治疗的116例患儿通过随机抛硬币法分为两组，研究組(55例)患儿采用光固化流动树脂作为封闭剂治疗，对照组(61例)患儿采用传统窝沟封闭剂治疗。术后复查，比较两组患儿术后1个月、3个月、6个月封闭剂保留率以及术后6个月、1年龋齿患病率，并评估两组患儿生活质量。结果：术后1个月、3个月，两组患儿封闭剂完全保留率和部分保留率比较差异均无统计学意义(P>0.05)，术后6个月，研究组患儿完全保留率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，部分保留率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿术后6个月以及1年龋齿患病率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患儿术后6个月、1年生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：光固化流体树脂材料和传统窝沟封闭剂均可较好地预防龋齿，但前者优势更大，可显著提高窝沟封闭剂的保留率，提升患儿生活质量。

    [关键词]光固化流动树脂;窝沟封闭剂;窝沟封闭;龋齿;预防

    [中图分类号]R788+.1? ? [文献标志码]A? ? [文章编号]1008-6455(2022)01-0123-03

    Comparative Study on the Application Effects of Light-cured Flowable Resin and Traditional Pit and Fissure Sealant in Pit and Fissure Sealing ......